versus logo
vs
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell U3014
Top 14%867 pontos
Top 14%
Top 16%844 pontos
Top 16%
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell U3014
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP3216Q vs Dell U3014: 26 características comparadas

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
6ms
vs
6ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
30"
Tela 5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
60W
10W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell U3014
61% tem isso

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell U3014
86% tem isso

6. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
2560 x 1600px
2.02x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell U3014
84% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell U3014
33% tem isso

9. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell U3014
28% tem isso

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell U3014
80% tem isso

14. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell U3014
56% tem isso

15. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
201mm
149.5mm mais fino

16. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
572mm
127.4mm mais fino

17. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.2kg
vs
13.65kg
1.55kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

18. peso

Um pouco mais mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
10.84kg
2.24kg mais leve

19. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.5W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell U3014
70% tem isso

21. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
1070m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell U3014
35% tem isso

23. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
689mm
60.9mm mais estreito

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

25. portas USB

Significativamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
5
1 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.