Dell UltraSharp UP3216QDell UltraSharp UP2715K
Top 15%743 pontos
Top 15%
Top 8%801 pontos
Top 8%
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2715K
vs
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP3216Q vs Dell UltraSharp UP2715K: 29 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
6ms
vs
8ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
100W
30W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2715K
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
27"
Tela 16.67% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2715K
60% tem isso

6. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2715K
27% tem isso

8. peso

Muito mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
7.14kg
1.46kg mais leve

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2715K
33% tem isso

10. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
5120 x 2880px
1.78x mais resolução

11. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
1.2W
0.9W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
384.6mm
60mm mais fino

14. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.2kg
vs
13.5kg
1.7kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

15. densidade de pixels

Consideravelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
139ppi
vs
218ppi
1.57x maior densidade de pixels

16. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2715K
29% tem isso

17. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2715K
79% tem isso

19. espessura

Marginalmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
47.9mm
3.6mm mais fino

20. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
1074m
4m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2715K
69% tem isso

22. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
637.3mm
112.6mm mais estreito

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. portas USB

Significativamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
5
1 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

25. versão USB

Versão de USB 0% mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
3
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.