vs
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UP3214Q
Top 14%874 pontos
Top 14%
Top 16%848 pontos
Top 16%
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell  UP3214Q
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP3216Q vs Dell UP3214Q: 29 características comparadas

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
6ms
vs
8ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
31.5"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
100W
30W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UP3214Q
61% tem isso

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UP3214Q
86% tem isso

6. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
3840 x 2160px

7. densidade de pixels

Um tanto maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
139ppi
vs
140ppi
0.72% maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UP3214Q
84% tem isso

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UP3214Q
33% tem isso

10. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
2000000:1
2000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

12. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UP3214Q
28% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UP3214Q
80% tem isso

15. espessura

0% mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
51.5mm

16. altura

0% mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
444.6mm

17. peso de envio

Muito menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.2kg
vs
16.05kg
0.85kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

18. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
12.15kg
3.55kg mais leve

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UP3214Q
70% tem isso

20. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
1.2W
0.9W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

21. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UP3214Q
35% tem isso

22. cores do monitor

Significativamente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
107.4m
962.6m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. largura

0% mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
749.9mm

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical um pouco mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
176º
Ângulo de visão vertical 2º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

25. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UP3214Q
41% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.