vs
Dell UltraSharp UP3216Q
Eizo S2100
Top 13%872 pontos
Top 13%
Top 42%586 pontos
Top 42%
Dell UltraSharp UP3216Q
Eizo S2100
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP3216Q vs Eizo S2100: 27 dados em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
6ms
vs
8ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

0% menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
70W
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP3216Q
Eizo S2100
60% tem isso

4. tamanho da tela

Tela definitivamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
21.3"
Tela 47.89% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1600 x 1200px
4.32x mais resolução

6. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP3216Q
Eizo S2100
85% tem isso

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UltraSharp UP3216Q
Eizo S2100
83% tem isso

8. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Eizo S2100
33% tem isso

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Eizo S2100
28% tem isso

11. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP3216Q
Eizo S2100
79% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
453mm
8.4mm mais fino

15. espessura

Muitos mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
64mm
12.5mm mais fino

16. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
9.7kg
1.1kg mais leve

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP3216Q
Eizo S2100
69% tem isso

18. consumo de energia em standby

Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
2W
1.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

19. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.77m
1053.23m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

20. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UltraSharp UP3216Q
Eizo S2100
34% tem isso

21. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
465mm
284.9mm mais estreito

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. portas USB

Significativamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
3
1 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

24. versão USB

Versão de USB significativamente mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
2
Versão de USB 1 mais nova
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

25. alcance do ajustamento da altura

Consideravelmente maior de ajuste de altura.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
0.8cm
vs
8.2cm
7.4cm maior de ajuste de altura
Dispositivos com ajuste de altura fornecem uma gama completa de possibilidades de altura, resultando no máximo conforto.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.