Dell UltraSharp UP3216QHP LD4730G
Top 15%743 pontos
Top 15%
Top 36%560 pontos
Top 36%
Dell UltraSharp UP3216Q
HP LD4730G
vs
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP3216Q vs HP LD4730G: 28 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Notavelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
6ms
vs
12ms
6ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
250W
180W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP3216Q
HP LD4730G
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela definitivamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
47"
Tela 49.21% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP3216Q
HP LD4730G
60% tem isso

6. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1400:1
40% maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP3216Q
HP LD4730G
27% tem isso

8. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
29kg
20.4kg mais leve

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP3216Q
HP LD4730G
33% tem isso

10. resolução

Sensivelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1366 x 768px
7.91x mais resolução

11. luminosidade

Consideravelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
800cd/m²
500cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.5W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
596mm
151.4mm mais fino

14. densidade de pixels

Consideravelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
139ppi
vs
33ppi
4.21x maior densidade de pixels

16. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Dell UltraSharp UP3216Q
HP LD4730G
76% tem isso

17. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
94mm
42.5mm mais fino

18. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP3216Q
HP LD4730G
79% tem isso

19. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
1.06m
311.1mm mais estreito

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP3216Q
HP LD4730G
69% tem isso

21. portas USB

Definitivamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
1
3 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

22. versão USB

Versão de USB significativamente mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
2
Versão de USB 1 mais nova
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
Dell UltraSharp UP3216Q
HP LD4730G
3% tem isso

25. entrada para extensão da memória interna

O dispositivo tem um slot de memória padrão (como um slot para cartão SD ou micro SD), de modo que você pode estender o armazenamento interno com módulos de memória acessíveis, ou você pode facilmente recuperar dados, como fotografias, de um cartão de memória.
Dell UltraSharp UP3216Q
HP LD4730G
2% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.