vs
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
Top 13%872 pontos
Top 13%
Top 20%801 pontos
Top 20%
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP3216Q vs LG 27EA83-D: 26 dados em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
6ms
vs
5ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

0% menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
70W
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
27"
Tela 16.67% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
60% tem isso

5. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
2560 x 1440px
2.25x mais resolução

6. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
85% tem isso

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
83% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
33% tem isso

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
28% tem isso

10. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
79% tem isso

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. altura

Um pouquinho mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
460mm
15.4mm mais fino

14. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
226mm
174.5mm mais fino

15. peso de envio

Imensamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.2kg
vs
9.3kg
5.9kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

16. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
56% tem isso

17. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
7.3kg
1.3kg mais leve

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
69% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

20. largura

Apreciavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
643mm
106.9mm mais estreito

21. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
1070m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
76% tem isso

23. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
41% tem isso

24. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG 27EA83-D
9% tem isso

25. portas USB

Definitivamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
1
3 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.