Dell UltraSharp UP3216QLG W3000H
Top 12%850 pontos
Top 12%
Top 24%736 pontos
Top 24%
Dell UltraSharp UP3216Q
LG W3000H
vs
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP3216Q vs LG W3000H: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
6ms
vs
5ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
42W
28W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
30"
Tela 5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG W3000H
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG W3000H
60% tem isso

6. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
2560 x 1600px
2.02x mais resolução

7. densidade de pixels

Razoavelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
139ppi
vs
100.63ppi
38.13% maior densidade de pixels

8. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
3000:1
3x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG W3000H
28% tem isso

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG W3000H
33% tem isso

11. luminosidade

Definitivamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
370cd/m²
70cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG W3000H
79% tem isso

14. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
83mm
31.5mm mais fino

16. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
1.23kg
7.37kg mais leve

17. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
1W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

19. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
701mm
48.9mm mais estreito

20. peso de envio

Um pouco menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.2kg
vs
15.4kg
0.2kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

21. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG W3000H
69% tem isso

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão vertical 8º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UltraSharp UP3216Q
LG W3000H
76% tem isso

24. portas USB

0% mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
4
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

25. alcance do ajustamento da altura

Notavelmente maior de ajuste de altura.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
0.8cm
vs
100cm
99.2cm maior de ajuste de altura
Dispositivos com ajuste de altura fornecem uma gama completa de possibilidades de altura, resultando no máximo conforto.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.