Dell UltraSharp UP3216QPhilip LightFrame 2TM
Top 12%849 pontos
Top 12%
Top 31%668 pontos
Top 31%
Dell UltraSharp UP3216Q
Philip LightFrame 2TM
vs
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP3216Q vs Philip LightFrame 2TM: 26 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
6ms
vs
5ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
16.72W
53.28W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela bastante maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
23.6"
Tela 33.47% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philip LightFrame 2TM
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philip LightFrame 2TM
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philip LightFrame 2TM
84% tem isso

7. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philip LightFrame 2TM
28% tem isso

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philip LightFrame 2TM
33% tem isso

10. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

11. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. densidade de pixels

Significativamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
139ppi
vs
93ppi
49.46% maior densidade de pixels

13. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
369mm
75.6mm mais fino

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. espessura

Muito mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
40mm
11.5mm mais fino

17. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.2kg
vs
6.3kg
8.9kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

18. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philip LightFrame 2TM
79% tem isso

20. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
578mm
171.9mm mais estreito

21. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philip LightFrame 2TM
76% tem isso

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philip LightFrame 2TM
70% tem isso

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

25. entrada para extensão da memória interna

O dispositivo tem um slot de memória padrão (como um slot para cartão SD ou micro SD), de modo que você pode estender o armazenamento interno com módulos de memória acessíveis, ou você pode facilmente recuperar dados, como fotografias, de um cartão de memória.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philip LightFrame 2TM
2% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.