Dell UltraSharp UP3216QPhilips 190B1CB/00
Top 12%850 pontos
Top 12%
Top 26%713 pontos
Top 26%
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 190B1CB/00
vs
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP3216Q vs Philips 190B1CB/00: 31 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
6ms
vs
5ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
18.5W
51.5W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 190B1CB/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela claramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
19"
Tela 1.66x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 190B1CB/00
60% tem isso

6. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1440 x 900px
6.4x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 190B1CB/00
83% tem isso

8. densidade de pixels

Imensamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
139ppi
vs
89ppi
1.56x maior densidade de pixels

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 190B1CB/00
33% tem isso

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 190B1CB/00
28% tem isso

11. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 190B1CB/00
79% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
305mm
139.6mm mais fino

16. peso

Imensamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
4.5kg
4.1kg mais leve

17. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 190B1CB/00
56% tem isso

18. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.8W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão vertical 8º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

20. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
436mm
313.9mm mais estreito

21. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 190B1CB/00
34% tem isso

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 190B1CB/00
69% tem isso

23. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.2kg
vs
6.1kg
9.1kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

25. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 190B1CB/00
76% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.