vs
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 249C4QHSB/00
Top 9%4,425 pontos
Top 9%
Top 27%3,543 pontos
Top 27%
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 249C4QHSB/00
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP3216Q vs Philips 249C4QHSB/00: 27 características comparadas

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
LG UltraGear 34GK950F 34": 1ms
6ms
vs
6ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela forma maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
24"
Tela 31.25% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
24.2W
45.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 249C4QHSB/00
86% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 249C4QHSB/00
61% tem isso

6. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

7. densidade de pixels

Significativamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
139ppi
vs
92ppi
1.51x maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 249C4QHSB/00
84% tem isso

9. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 249C4QHSB/00
28% tem isso

11. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 249C4QHSB/00
34% tem isso

12. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
5000:1
5x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 249C4QHSB/00
80% tem isso

15. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
350mm
94.6mm mais fino

17. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
34mm
17.5mm mais fino

18. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.2kg
vs
5.02kg
10.18kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

19. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
2.33kg
6.27kg mais leve

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 249C4QHSB/00
70% tem isso

21. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

22. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
569mm
180.9mm mais estreito

23. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 249C4QHSB/00
76% tem isso

25. suporta entrada digital

Entradas digitais conduzem um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital aprimora a qualidade da projeção.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips 249C4QHSB/00
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.