Dell UltraSharp UP3216QPhilips Brilliance 298X4QJAB
Top 15%743 pontos
Top 15%
Top 14%754 pontos
Top 14%
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips Brilliance 298X4QJAB
vs
Características e recursos centrais

Dell UltraSharp UP3216Q vs Philips Brilliance 298X4QJAB: 28 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
6ms
vs
14ms
8ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
33.3W
36.7W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips Brilliance 298X4QJAB
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela marginalmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
29"
Tela 8.62% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips Brilliance 298X4QJAB
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips Brilliance 298X4QJAB
83% tem isso

7. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips Brilliance 298X4QJAB
27% tem isso

9. peso

Imensamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
6.36kg
2.24kg mais leve

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips Brilliance 298X4QJAB
33% tem isso

11. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
2560 x 1080px
3x mais resolução

12. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips Brilliance 298X4QJAB
56% tem isso

13. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
426mm
18.6mm mais fino

16. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.2kg
vs
8.85kg
6.35kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

17. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
197mm
145.5mm mais fino

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips Brilliance 298X4QJAB
79% tem isso

20. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips Brilliance 298X4QJAB
41% tem isso

21. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. largura

Forma mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
700mm
49.9mm mais estreito

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips Brilliance 298X4QJAB
69% tem isso

24. suporta PiP e PaP

Dispositivos de apoio PiP e PAP - Picture in Picture - podem mostrar duas imagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem maior.
Dell UltraSharp UP3216Q
Philips Brilliance 298X4QJAB
9% tem isso

25. versão USB

Versão de USB 0% mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
3
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.