vs
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
Top 20%799 pontos
Top 20%
Top 44%559 pontos
Top 44%
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
Características e recursos centrais

Dell UP2414Q vs Philips 196V4LSB2/10: 25 dados em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
14.13W
75.87W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
60% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
23.8"
vs
18.5"
Tela 28.65% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. resolução

Sensivelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
768 x 1366px
7.91x mais resolução

6. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
85% tem isso

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
83% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
33% tem isso

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
28% tem isso

10. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
600:1
1.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
200cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
79% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
69% tem isso

15. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10kg
vs
3.95kg
6.05kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

16. altura

Definitivamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
371mm
vs
279mm
92mm mais fino

17. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.8kg
vs
2.98kg
1.82kg mais leve

18. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.5W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

19. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
34% tem isso

20. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
569mm
vs
443mm
126mm mais estreito

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 113º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
76% tem isso

24. Suporta resolução 4K

Permite que você veja em ultra-alta definição.
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
1% tem isso

25. painel com revestimento brilhoso

Um painel com revestimento brilhoso oferece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Dell UP2414Q
Philips 196V4LSB2/10
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.