Dell UP2414QPhilips 237E3QPHSU/00
Top 20%793 pontos
Top 20%
Top 26%737 pontos
Top 26%
Dell UP2414Q
Philips 237E3QPHSU/00
vs
Características e recursos centrais

Dell UP2414Q vs Philips 237E3QPHSU/00: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
7ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
26.6W
63.4W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UP2414Q
Philips 237E3QPHSU/00
60% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouquinho maior.
Sharp LB-1085: 108"
23.8"
vs
23"
Tela 3.48% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UP2414Q
Philips 237E3QPHSU/00
85% tem isso

6. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UP2414Q
Philips 237E3QPHSU/00
83% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UP2414Q
Philips 237E3QPHSU/00
33% tem isso

9. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UP2414Q
Philips 237E3QPHSU/00
28% tem isso

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UP2414Q
Philips 237E3QPHSU/00
79% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
371mm
vs
345mm
26mm mais fino

15. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UP2414Q
Philips 237E3QPHSU/00
69% tem isso

16. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.5W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

17. peso

Imensamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.8kg
vs
2.93kg
1.87kg mais leve

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

19. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10kg
vs
5.07kg
4.93kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

20. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UP2414Q
Philips 237E3QPHSU/00
34% tem isso

21. largura

Um tanto mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
569mm
vs
568mm
1mm mais estreito

22. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UP2414Q
Philips 237E3QPHSU/00
76% tem isso

24. Suporta resolução 4K

Permite que você veja em ultra-alta definição.
Dell UP2414Q
Philips 237E3QPHSU/00
1% tem isso

25. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
Dell UP2414Q
Philips 237E3QPHSU/00
5% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.