Dell UP3214QDell UltraSharp U2413 24"
Top 19%711 pontos
Top 19%
Top 5%827 pontos
Top 5%
Dell  UP3214Q
Dell UltraSharp U2413 24"
vs
Características e recursos centrais

Dell UP3214Q vs Dell UltraSharp U2413 24": 33 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
6ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
130W
30W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp U2413 24"
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela forma maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
24"
Tela 31.25% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp U2413 24"
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp U2413 24"
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000000:1
vs
1000:1
2000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp U2413 24"
27% tem isso

9. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.15kg
vs
5kg
7.15kg mais leve

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp U2413 24"
33% tem isso

11. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1200px
3.6x mais resolução

12. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp U2413 24"
56% tem isso

13. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
350cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.5W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

15. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
361.7mm
82.9mm mais fino

16. densidade de pixels

Definitivamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
140ppi
vs
94ppi
48.94% maior densidade de pixels

17. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. peso de envio

Apreciavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
16.05kg
vs
9.3kg
6.75kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

19. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
200.4mm
148.9mm mais fino

20. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp U2413 24"
34% tem isso

21. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp U2413 24"
79% tem isso

22. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
556mm
193.9mm mais estreito

23. cores do monitor

Significativamente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
107.4m
vs
1074m
966.6m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp U2413 24"
69% tem isso

25. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp U2413 24"
41% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.