versus logo
vs
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp UP2715K
Top 16%845 pontos
Top 16%
Top 6%948 pontos
Top 6%
Dell  UP3214Q
Dell UltraSharp UP2715K
Características e recursos centrais

Dell UP3214Q vs Dell UltraSharp UP2715K: 30 características comparadas

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
8ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

0% menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
100W
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp UP2715K
61% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
27"
Tela 16.67% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp UP2715K
86% tem isso

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
5120 x 2880px
1.78x mais resolução

7. densidade de pixels

Imensamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
140ppi
vs
218ppi
1.56x maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp UP2715K
84% tem isso

9. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000000:1
vs
1000:1
2000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp UP2715K
33% tem isso

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp UP2715K
28% tem isso

12. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
350cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp UP2715K
80% tem isso

15. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp UP2715K
70% tem isso

16. peso de envio

Definitivamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
16.05kg
vs
13.5kg
2.55kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

17. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
1.2W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. espessura

Marginalmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
47.9mm
3.6mm mais fino

19. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
384.6mm
60mm mais fino

20. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.15kg
vs
7.14kg
5.01kg mais leve

21. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
637.3mm
112.6mm mais estreito

22. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp UP2715K
35% tem isso

23. cores do monitor

Significativamente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
107.4m
vs
1074m
966.6m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical um pouco mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 2º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

25. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Dell UP3214Q
Dell UltraSharp UP2715K
30% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.