Dell UP3214QNEC EA232WMi
Top 16%819 pontos
Top 16%
Top 28%701 pontos
Top 28%
Dell  UP3214Q
NEC EA232WMi
vs
Características e recursos centrais

Dell UP3214Q vs NEC EA232WMi: 28 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Definitivamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
14ms
6ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
28W
72W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela um pouco mais maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
23"
Tela 36.96% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UP3214Q
NEC EA232WMi
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UP3214Q
NEC EA232WMi
60% tem isso

6. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UP3214Q
NEC EA232WMi
83% tem isso

8. densidade de pixels

Sensivelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
140ppi
vs
96ppi
45.83% maior densidade de pixels

9. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000000:1
vs
1000:1
2000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Dell UP3214Q
NEC EA232WMi
33% tem isso

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UP3214Q
NEC EA232WMi
28% tem isso

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UP3214Q
NEC EA232WMi
79% tem isso

16. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UP3214Q
NEC EA232WMi
56% tem isso

17. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.15kg
vs
7.4kg
4.75kg mais leve

18. altura

Imensamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
329mm
115.6mm mais fino

19. portas HDMI

0% mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
0
1 mais portas HDMI
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

20. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.47W
0.73W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

21. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
550.1mm
199.8mm mais estreito

22. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UP3214Q
NEC EA232WMi
34% tem isso

23. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
107.4m
vs
16.7m
90.7m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UP3214Q
NEC EA232WMi
76% tem isso

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical um pouco mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 2º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.