vs
Dell UP3214Q
NEC EA243WM
Top 16%840 pontos
Top 16%
Top 29%715 pontos
Top 29%
Dell  UP3214Q
NEC EA243WM
Características e recursos centrais

Dell UP3214Q vs NEC EA243WM: 30 dados em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
29W
71W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UP3214Q
NEC EA243WM
60% tem isso

4. tamanho da tela

Tela forma maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
24"
Tela 31.25% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1200px
3.6x mais resolução

6. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UP3214Q
NEC EA243WM
85% tem isso

7. densidade de pixels

Definitivamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
140ppi
vs
94ppi
48.94% maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UP3214Q
NEC EA243WM
83% tem isso

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UP3214Q
NEC EA243WM
28% tem isso

10. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000000:1
vs
1000:1
2000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UP3214Q
NEC EA243WM
79% tem isso

14. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UP3214Q
NEC EA243WM
56% tem isso

15. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.15kg
vs
7kg
5.15kg mais leve

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UP3214Q
NEC EA243WM
69% tem isso

17. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.48W
0.72W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. espessura

Forma mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
63.8mm
12.3mm mais fino

19. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
359.6mm
85mm mais fino

20. portas HDMI

0% mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

21. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
556.2mm
193.7mm mais estreito

22. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UP3214Q
NEC EA243WM
34% tem isso

23. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
107.4m
vs
16.7m
90.7m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical um pouco mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 2º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

25. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UP3214Q
NEC EA243WM
76% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.