vs
Dell UP3214Q
Philips 19B1CS/86
Top 16%840 pontos
Top 16%
Top 26%743 pontos
Top 26%
Dell  UP3214Q
Philips 19B1CS/86
Características e recursos centrais

Dell UP3214Q vs Philips 19B1CS/86: 31 dados em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
16.5W
83.5W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UP3214Q
Philips 19B1CS/86
60% tem isso

4. tamanho da tela

Tela claramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
19"
Tela 1.66x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1024 x 1280px
6.33x mais resolução

6. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UP3214Q
Philips 19B1CS/86
85% tem isso

7. densidade de pixels

Significativamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
140ppi
vs
86ppi
1.63x maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UP3214Q
Philips 19B1CS/86
83% tem isso

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UP3214Q
Philips 19B1CS/86
28% tem isso

10. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000000:1
vs
1000:1
2000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UP3214Q
Philips 19B1CS/86
79% tem isso

14. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
16.05kg
vs
6kg
10.05kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

15. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UP3214Q
Philips 19B1CS/86
69% tem isso

16. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UP3214Q
Philips 19B1CS/86
56% tem isso

17. consumo de energia em standby

Imensamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.8W
0.4W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
55mm
3.5mm mais fino

19. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
350mm
94.6mm mais fino

20. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.15kg
vs
4.6kg
7.55kg mais leve

21. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
170º
Ângulo de visão vertical 6º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

22. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
404mm
345.9mm mais estreito

23. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UP3214Q
Philips 19B1CS/86
34% tem isso

24. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
107.4m
vs
16.7m
90.7m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UP3214Q
Philips 19B1CS/86
76% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.