Dell UP3214QPhilips 236V4LAB/00
Top 16%834 pontos
Top 16%
Top 32%679 pontos
Top 32%
Dell  UP3214Q
Philips 236V4LAB/00
vs
Características e recursos centrais

Dell UP3214Q vs Philips 236V4LAB/00: 29 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
29.9W
70.1W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela um pouco mais maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
23"
Tela 36.96% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UP3214Q
Philips 236V4LAB/00
60% tem isso

5. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

6. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UP3214Q
Philips 236V4LAB/00
85% tem isso

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Dell UP3214Q
Philips 236V4LAB/00
83% tem isso

8. densidade de pixels

Sensivelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
140ppi
vs
96ppi
45.83% maior densidade de pixels

9. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000000:1
vs
1000:1
2000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UP3214Q
Philips 236V4LAB/00
28% tem isso

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UP3214Q
Philips 236V4LAB/00
79% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 6º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. espessura

Marginalmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
48mm
3.5mm mais fino

15. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.5W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UP3214Q
Philips 236V4LAB/00
69% tem isso

17. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.15kg
vs
3.06kg
9.09kg mais leve

18. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UP3214Q
Philips 236V4LAB/00
56% tem isso

19. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
339mm
105.6mm mais fino

20. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 16º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

21. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
549mm
200.9mm mais estreito

22. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
107.4m
vs
16.7m
90.7m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Dell UP3214Q
Philips 236V4LAB/00
34% tem isso

24. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Dell UP3214Q
Philips 236V4LAB/00
76% tem isso

25. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
16.05kg
vs
4.43kg
11.62kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.