Dell UP3214QPhilips 273E3LSB/00
Top 19%711 pontos
Top 19%
Top 28%627 pontos
Top 28%
Dell  UP3214Q
Philips 273E3LSB/00
vs
Características e recursos centrais

Dell UP3214Q vs Philips 273E3LSB/00: 28 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Apreciavelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
3.5ms
4.5ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
19.6W
80.4W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UP3214Q
Philips 273E3LSB/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
27"
Tela 16.67% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UP3214Q
Philips 273E3LSB/00
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Dell UP3214Q
Philips 273E3LSB/00
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000000:1
vs
1200:1
1666.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UP3214Q
Philips 273E3LSB/00
27% tem isso

9. peso

Apreciavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.15kg
vs
6.5kg
5.65kg mais leve

10. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Dell UP3214Q
Philips 273E3LSB/00
56% tem isso

12. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.5W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
391mm
53.6mm mais fino

15. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
16.05kg
vs
8.82kg
7.23kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

16. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

17. densidade de pixels

Claramente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
140ppi
vs
82ppi
1.71x maior densidade de pixels

18. espessura

Muitos mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
64mm
12.5mm mais fino

19. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Dell UP3214Q
Philips 273E3LSB/00
76% tem isso

20. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UP3214Q
Philips 273E3LSB/00
79% tem isso

21. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Dell UP3214Q
Philips 273E3LSB/00
34% tem isso

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UP3214Q
Philips 273E3LSB/00
69% tem isso

23. largura

Apreciavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
642mm
107.9mm mais estreito

24. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
107.4m
vs
16.7m
90.7m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Dell UP3214Q
Philips 273E3LSB/00
41% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.