Dell UP3214QSony LMD1751W
Top 19%711 pontos
Top 19%
Top 58%369 pontos
Top 58%
Dell  UP3214Q
Sony LMD1751W
vs
Características e recursos centrais

Dell UP3214Q vs Sony LMD1751W: 20 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
77W
23W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Dell UP3214Q
Sony LMD1751W
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela definitivamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
17"
Tela 1.85x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Dell UP3214Q
Sony LMD1751W
83% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Dell UP3214Q
Sony LMD1751W
60% tem isso

6. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Dell UP3214Q
Sony LMD1751W
27% tem isso

7. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.15kg
vs
6.3kg
5.85kg mais leve

8. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
768 x 1280px
8.44x mais resolução

9. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
280.4mm
164.2mm mais fino

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

11. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Dell UP3214Q
Sony LMD1751W
34% tem isso

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Dell UP3214Q
Sony LMD1751W
79% tem isso

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Dell UP3214Q
Sony LMD1751W
76% tem isso

14. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
100.5mm
49mm mais fino

15. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
430.9mm
319mm mais estreito

16. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Dell UP3214Q
Sony LMD1751W
41% tem isso

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell UP3214Q
Sony LMD1751W
69% tem isso

18. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
Dell UP3214Q
Sony LMD1751W
3% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical um pouco mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 2º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

20. Tem um controle remoto

O controlo remoto permite controlar o aparelho remotamente. Este controlo pode estar incluído ou opcional.
Dell UP3214Q
Sony LMD1751W
2% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.