Eizo S1932Eizo S2233W
Top 37%548 pontos
Top 37%
Top 35%566 pontos
Top 35%
Eizo S1932
Eizo S2233W
vs
Características e recursos centrais

Eizo S1932 vs Eizo S2233W: 26 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
6ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
45W
vs
90W
45W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Eizo S1932
Eizo S2233W
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
22"
Tela 15.79% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Eizo S1932
Eizo S2233W
83% tem isso

6. taxa de contraste

Apreciavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1200:1
20% maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.2kg
vs
9.6kg
2.4kg mais leve

8. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1680 x 1050px
34.58% mais resolução

9. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
406.5mm
vs
347.5mm
59mm mais fino

10. consumo de energia em standby

Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.8W
vs
1.5W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
350cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Eizo S1932
Eizo S2233W
76% tem isso

14. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
61.5mm
vs
85mm
23.5mm mais fino

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Eizo S1932
Eizo S2233W
69% tem isso

17. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Eizo S1932
Eizo S2233W
41% tem isso

18. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
405mm
vs
511mm
106mm mais estreito

19. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.77m
vs
16.77m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

20. portas USB

Significativamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
3
2 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

21. versão USB

Versão de USB 0% mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
2
vs
2
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

22. potência de saída de áudio

0% maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 0.5W
vs
2 x 0.5W
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. alcance do ajustamento da altura

Claramente maior de ajuste de altura.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
10cm
vs
17.4cm
7.4cm maior de ajuste de altura
Dispositivos com ajuste de altura fornecem uma gama completa de possibilidades de altura, resultando no máximo conforto.

25. é possível calibrar as cores

Um monitor devidamente calibrado representa as cores como elas são, ou seja, você pode fazer uma sessão de fotos e conferir o resultado em tempo real. Um sensor interno e/ou colorímetro normalmente está incluído para uma calibragem mais simples.
Eizo S1932
Eizo S2233W
6% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.