Eizo S2402WNEC PA241W-BK-SV
Top 33%652 pontos
Top 33%
Top 35%635 pontos
Top 35%
Eizo S2402W
NEC PA241W-BK-SV
vs
Características e recursos centrais

Eizo S2402W vs NEC PA241W-BK-SV: 25 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
58W
vs
95W
37W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
24.1"
vs
27"
Tela 12.03% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Eizo S2402W
NEC PA241W-BK-SV
85% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Eizo S2402W
NEC PA241W-BK-SV
84% tem isso

6. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
1200 x 1920px

8. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
360cd/m²
vs
360cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
10.2kg
vs
13.6kg
3.4kg mais leve

10. altura

Um tanto mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
381.5mm
vs
378.6mm
2.9mm mais fino

11. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.7W
vs
1W
0.3W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. espessura

0% mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
85mm
vs
85mm

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Eizo S2402W
NEC PA241W-BK-SV
34% tem isso

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Eizo S2402W
NEC PA241W-BK-SV
70% tem isso

17. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Eizo S2402W
NEC PA241W-BK-SV
41% tem isso

18. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.77m
vs
16.7m
0.07m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

19. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
566mm
vs
640.4mm
74.4mm mais estreito

20. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

21. Cobertura do Adobe RGB

Um tanto mais cobertura do espaço de cores Adobe RGB.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 100%
96%
vs
95.6%
0.4% mais cobertura do espaço de cores Adobe RGB
Exibe o percentual de Adobe RGB coberto pelo dispositivo.

22. é possível calibrar as cores

Um monitor devidamente calibrado representa as cores como elas são, ou seja, você pode fazer uma sessão de fotos e conferir o resultado em tempo real. Um sensor interno e/ou colorímetro normalmente está incluído para uma calibragem mais simples.
Eizo S2402W
NEC PA241W-BK-SV
6% tem isso

23. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Eizo S2402W
NEC PA241W-BK-SV
17% tem isso

24. tem um sensor de luz ambiente

Um sensor de luz ambiente ajusta a luminosidade do dispositivo de acordo com a quantidade de luz natural que o rodeia.
Eizo S2402W
NEC PA241W-BK-SV
7% tem isso

25. suporta controle multicomputer

Este recurso permite ao usuário controlar múltiplos computadores com apenas um único teclado e rato.
Eizo S2402W
NEC PA241W-BK-SV
1% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.