Eizo S2402WPhilips 196V4LSB2/10
Top 33%582 pontos
Top 33%
Top 40%526 pontos
Top 40%
Eizo S2402W
Philips 196V4LSB2/10
vs
Características e recursos centrais

Eizo S2402W vs Philips 196V4LSB2/10: 24 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
58W
vs
14.13W
43.87W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Eizo S2402W
Philips 196V4LSB2/10
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela forma maior.
Sharp LB-1085: 108"
24.1"
vs
18.5"
Tela 30.27% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Eizo S2402W
Philips 196V4LSB2/10
83% tem isso

6. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
600:1
1.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. peso

Definitivamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
10.2kg
vs
2.98kg
7.22kg mais leve

8. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
768 x 1366px
2.2x mais resolução

9. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
381.5mm
vs
279mm
102.5mm mais fino

10. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
360cd/m²
vs
200cd/m²
160cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.7W
vs
0.5W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. espessura

Imensamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
85mm
vs
48mm
37mm mais fino

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Eizo S2402W
Philips 196V4LSB2/10
34% tem isso

16. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Eizo S2402W
Philips 196V4LSB2/10
79% tem isso

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Eizo S2402W
Philips 196V4LSB2/10
69% tem isso

18. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Eizo S2402W
Philips 196V4LSB2/10
41% tem isso

19. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
566mm
vs
443mm
123mm mais estreito

20. cores do monitor

Um tanto mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.77m
vs
16.7m
0.07m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 113º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

22. é possível calibrar as cores

Um monitor devidamente calibrado representa as cores como elas são, ou seja, você pode fazer uma sessão de fotos e conferir o resultado em tempo real. Um sensor interno e/ou colorímetro normalmente está incluído para uma calibragem mais simples.
Eizo S2402W
Philips 196V4LSB2/10
6% tem isso

23. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Eizo S2402W
Philips 196V4LSB2/10
17% tem isso

24. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Eizo S2402W
Philips 196V4LSB2/10
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.