EVGA GeForce GTX Titan SC SignatureMSI Radeon HD 7950 Boost OC
Top 8%1,390 pontos
Top 8%
Top 26%1,120 pontos
Top 26%
EVGA GeForce GTX Titan SC Signature
MSI Radeon HD 7950 Boost OC
vs
Características e recursos centrais

EVGA GeForce GTX Titan SC Signature vs MSI Radeon HD 7950 Boost OC: 52 fatos em comparação

1. velocidade do relógio GPU

Clock do GPU muito mais rápido.
Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming: 1784MHz
876MHz
vs
830MHz
Clock do GPU 46MHz mais rápido
A unidade de processamento gráfico (GPU) tem uma velocidade de clock mais alta.

2. desempenho do ponto flutuante

Desempenho consideravelmente maior de ponto flutuante.
Nvidia Titan V: 110TFLOPS
4.71TFLOPS
vs
2.98TFLOPS
Desempenho 1.73TFLOPS maior de ponto flutuante
O desempenho de ponto flutuante é uma medida do poder de processamento bruto da GPU.

3. taxa de pixels

Sensivelmente maior taxa de pixels.
Zotac GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme: 154.8GPixel/s
49.1GPixel/s
vs
26.6GPixel/s
22.5GPixel/s maior taxa de pixels
O número de pixels que podem ser renderizados na tela a cada segundo.

4. velocidade efetiva da memória

Apreciavelmente maior velocidade efetiva do clock da memória.
Nvidia Titan Xp Star Wars Collector's Edition: 11408MHz
6008MHz
vs
5000MHz
1008MHz maior velocidade efetiva do clock da memória
A velocidade efetiva do clock da memória é calculada a partir do tamanho e da taxa de dados da memória. Uma maior velocidade de clock pode proporcionar melhor desempenho a jogos e outros aplicativos.

5. versão DirectX

Versão um tanto mais recente do DirectX.
Zotac GeForce GTX Titan X: 12.1
11
vs
11.1
Versão 0.1 mais recente do DirectX
O DirectX é usado em games, com as versões mais novas suportando gráficos melhores.

6. Energia Térmica do Projeto ("Thermal Design Power" - TDP)

TDP significativamente mais baixo.
AMD Radeon HD 6450: 18W
250W
vs
200W
TDP 50W mais baixo
O thermal design power (TDP) é a quantidade máxima de potência que o sistema de resfriamento precisa dissipar. Um TDP mais baixo significa que tipicamente consome menos energia.

7. velocidade da memória GPU

Apreciavelmente maior velocidade do clock da memória.
Gainward GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition: 5505MHz
1502MHz
vs
1250MHz
252MHz maior velocidade do clock da memória
A velocidade do clock da memória é um aspecto que determina a largura de banda da memória.

8. unidades de sombreamento

Significativamente mais unidades de sombreamento.
MSI Radeon RX 550 Aero ITX OC: 51232
2688
vs
1792
896 mais unidades de sombreamento
Unidades de sombreamento ("shading units" ou "stream processors") são pequenos processadores dentro da placa gráfica, responsáveis por processar diferentes aspectos da imagem.

9. largura de banda máxima da memória

Apreciavelmente mais largura de banda de memória.
Asus ROG Strix Radeon RX 570 Gaming OC: 2242GB/s
288GB/s
vs
240GB/s
48GB/s mais largura de banda de memória
Esta é a taxa máxima de dados que podem ser lidos ou armazenados na memória.

10. taxa de textura

Significativamente maior taxa de texturas.
XFX Radeon Pro Duo: 512GTexels/s
196GTexels/s
vs
93GTexels/s
103GTexels/s maior taxa de texturas
O número de pixels texturizados que podem ser renderizados na tela a cada segundo.

11. RAM

Bastante mais memória RAM.
AMD Radeon Pro Duo Polaris: 32GB
6GB
vs
3GB
3GB mais memória RAM

12. número de transistores

Claramente mais transistores.
Nvidia Titan V: 21100 1 milhão
7080 1 milhão
vs
4313 1 milhão
2767million mais transistores
Uma contagem maior de transistores geralmente indica um processador mais novo e mais poderoso.

13. versão do OpenCL

Versão 0% mais recente do OpenCL.
XFX Radeon RX 550 Slim Single Slot 4GB: 4.5
1.2
vs
1.2
Algumas aplicações usam OpenCL para desfrutar do poder da unidade de processamento de gráficos (GPU) para computação não-gráfica. As versões mais recentes introduzem mais funcionalidade e melhor desempenho.

14. unidades de mapeamento de textura

Imensamente mais unidades de mapeamento de texturas (TMUs).
XFX Radeon Pro Duo: 512
224
vs
112
112 mais unidades de mapeamento de texturas (TMUs)
TMUs mapeiam as texturas para formar a geometria de uma cena 3D. Mais TMUs irá geralmente significar que a informação da textura é processada mais rapidamente.

15. largura da memória de barramento

0% mais ampla largura do barramento.
Sapphire Radeon Pro Duo: 8192bit
384bit
vs
384bit
Uma maior largura de barramento significa que o dispositivo é capaz de carregar mais dados por ciclo. Este é um fator importante no desempenho da memória, e portanto no desempenho geral da placa gráfica.

16. versão do OpenGL

Versão um pouco mais recente do OpenGL.
EVGA GTX 1080 Ti Black Edition w/ iCX Cooler: 4.6
4.3
vs
4.2
Versão 0.1 mais recente do OpenGL
O OpenGL é usado em games, com as versões mais novas suporando gráficos melhores.

17. Suporta resolução 4K

Permite que você veja em ultra-alta definição.
EVGA GeForce GTX Titan SC Signature
MSI Radeon HD 7950 Boost OC
74% tem isso

18. Turbo GPU

Um tanto maior velocidade turbo de GPU.
Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming: 1936MHz
928MHz
vs
925MHz
3MHz maior velocidade turbo de GPU
Quando a GPU está rodando abaixo de suas limitações, ela pode aumentar a velocidade para um clock superior a fim de fornecer desempenho aumentado.

19. tamanho do semicondutor

Semicondutor 0% menor.
AMD Radeon RX 570: 1nm
28nm
vs
28nm
Um tamanho menor indica que o processo para criar o chip é mais novo.

20. unidades de saída de renderização (ROPs)

Significativamente mais unidades de saída de renderização (ROPs).
PowerColor Radeon R9 295X2: 128
48
vs
32
16 mais unidades de saída de renderização (ROPs)
Os ROPs são responsáveis por alguns dos passos finais do processo de renderização, escrevendo os dados finais do pixel na memória e carregando outras tarefas, como anti-aliasing para melhorar o visual dos gráficos.

21. largura

Significativamente mais estreito.
MSI Radeon RX 560 Aero ITX OC 2GB: 115mm
267mm
vs
292mm
25mm mais estreito

22. resultado da vantagem 3dMark no preenchimento de textura

Claramente melhor desempenho no 3DMark Vantage Texture Fill.
MSI R9 Fury X: 229.9GTexels/s
172.33GTexels/s
vs
80.6GTexels/s
91.73GTexels/s melhor desempenho no 3DMark Vantage Texture Fill
Este benchmark foi criado para medir a performance da placa gráfica. Fonte: AnandTech.

23. altura

Muito mais fino.
Nvidia GeForce GT 520 (OEM): 68mm
111mm
vs
125mm
14mm mais fino

24. temperatura de carregamento da GPU

Claramente menor temperatura de carregamento da GPU.
KFA2 GTX 650 EX OC: 51°C
79°C
vs
71°C
8°C menor temperatura de carregamento da GPU
Uma menor temperatura de carregamento significa que a placa produz menos calor e seu sistema de resfriamento funciona melhor.

25. resultado da vantagem 3DMark no preenchimento de pixel

Claramente melhor desempenho no 3dMark Vantage Pixel Fill.
Asus GeForce GTX Titan X: 43.6GPixel/s
16.68GPixel/s
vs
12GPixel/s
4.68GPixel/s melhor desempenho no 3dMark Vantage Pixel Fill
Este benchmark foi criado para medir a performance da placa gráfica. Fonte: AnandTech.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.