Felix 2.0Tinkerine Ditto Plus
Top 82%20 pontos
Top 82%
Top 69%34 pontos
Top 69%
Felix 2.0
Tinkerine Ditto Plus
vs
Características e recursos centrais

Felix 2.0 vs Tinkerine Ditto Plus: 17 fatos em comparação

1. 1.75mm de diâmetro do filamento

O diâmetro do filamento de 1.75mm está ultrapassando gradualmente o padrão anterior de 3mm. O filamento de 1.75mm alimenta a impressora com maior facilidade e permite mais detalhe no processo de impressão.
Felix 2.0
Tinkerine Ditto Plus
56% tem isso

2. Possui uma plataforma de construção aquecida

Uma plataforma de construção aquecida ajuda a manter os níveis mais baixos de uma impressão quentes enquanto as camadas mais altas são impressas. Isto permite que a impressão global esfrie mais uniformemente.
Felix 2.0
Tinkerine Ditto Plus
45% tem isso

3. entrada para extensão da memória interna

O dispositivo tem um slot de memória padrão (como um slot para cartão SD ou micro SD), de modo que você pode estender o armazenamento interno com módulos de memória acessíveis, ou você pode facilmente recuperar dados, como fotografias, de um cartão de memória.
Felix 2.0
Tinkerine Ditto Plus
35% tem isso

4. espessura da camada

Notavelmente mais fina espessura de camada (maior resolução).
Printrbot JR v2: 0.4µm
50µm
vs
100µm
50% mais fina espessura de camada (maior resolução)
Quanto mais fina cada camada de impressão for, mais detalhado você pode fazer seus projetos. A espessura da camada é também muitas vezes referida como resolução e é medida em microns (µm).

5. número de cores por impressão

0% mais cores por impressão.
Da Vinci 3D Printer: 12
1
vs
1
Um único projeto pode ser feito usando-se diferentes materiais coloridos simultaneamente.

6. tamanho máximo de criação

Claramente maior tamanho máximo de impressão 3D (mm).
Bits from Bytes RapMan Education: 490 x 500 x 850
255 x 205 x 235
vs
210 x 185 x 230
37.48% maior tamanho máximo de impressão 3D (mm)
Este é o maior tamanho do objeto que você pode imprimir.

7. peso

Um pouco mais leve.
Printrbot JR v2: 9.1g
6.7kg
vs
7kg
300g mais leve

8. velocidade da impressão 3D

Imensamente mais rápida velocidade de impressão.
Fabbster Kit: 600mm/s
200mm/s
vs
100mm/s
100mm/s mais rápida velocidade de impressão
A velocidade na qual os objetos 3d são impressos, medida em milímetros por segundo.

9. espessura

Mais fino.
UP! Plus: 150mm
450mm
vs
375mm
75mm mais fino

10. Imprime em PLA

O ácido polilático (PLA) é popular em impressão 3D pois esfria e define rapidamente. Diferente do plástico ABS, ele é biodegradável e portanto melhor para o meio ambiente. Ele pode ser usado para a construção de estruturas de suporte para outros impressos, pois pode ser dissolvido sem deixar marcas.
Felix 2.0
Tinkerine Ditto Plus
76% tem isso

11. Imprime em plástico ABS

A impressora imprime em ABS (acrilonitrila-butadieno-estireno). Isto é até 30 vezes mais forte do que o plástico normal e é comumente usado em impressão 3D.
Felix 2.0
Tinkerine Ditto Plus
70% tem isso

12. altura

Um pouco mais mais fino.
Robox: 240mm
530mm
vs
480mm
50mm mais fino

13. número de cabeças de extrusão

0% mais cabeças extrusoras.
Hyrel Professional E5: 4
1
vs
1
Mais cabeças extrusoras permitirão que você use cores diferentes ou diferentes tipos de material ao mesmo tempo. Uma segunda extrusora também é necessária para construir estruturas de apoio PVA/PLA em torno de itens conforme eles são impressos.

14. portas USB

0% mais portas USB.
FABtotum: 4
0
vs
1
1 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

15. É pré-montado

Como o produto chega completamente montado, você não precisa montá-lo a partir de um kit.
Felix 2.0
Tinkerine Ditto Plus
51% tem isso

16. largura

Claramente mais estreito.
EnvisionTEC Perfactory Micro: 230mm
500mm
vs
350mm
150mm mais estreito

17. Imprime em madeira

A impressora é capaz de imprimir em madeira. Isto tipicamente envolve imprimir utilizando uma mistura de partículas de madeira e um agente de adesão, o qual seca como madeira sólida.
Felix 2.0
Tinkerine Ditto Plus
5% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.