Gateway FHX2402L bidGateway KX1953 b
Top 26%731 pontos
Top 26%
Top 64%350 pontos
Top 64%
Gateway FHX2402L bid
Gateway KX1953 b
vs
Características e recursos centrais

Gateway FHX2402L bid vs Gateway KX1953 b: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
2ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
20W
vs
16.2W
3.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
19.5"
Tela 23.08% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Gateway FHX2402L bid
Gateway KX1953 b
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Gateway FHX2402L bid
Gateway KX1953 b
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Gateway FHX2402L bid
Gateway KX1953 b
83% tem isso

7. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Gateway FHX2402L bid
Gateway KX1953 b
27% tem isso

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Gateway FHX2402L bid
Gateway KX1953 b
56% tem isso

9. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1600 x 900px
44% mais resolução

10. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
406mm
vs
276mm
130mm mais fino

11. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Gateway FHX2402L bid
Gateway KX1953 b
76% tem isso

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Gateway FHX2402L bid
Gateway KX1953 b
34% tem isso

16. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
574mm
vs
462mm
112mm mais estreito

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Gateway FHX2402L bid
Gateway KX1953 b
69% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 95º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.