Gateway FHX2402L bidSony BVMF170
Top 23%670 pontos
Top 23%
Top 61%344 pontos
Top 61%
Gateway FHX2402L bid
Sony BVMF170
vs
Características e recursos centrais

Gateway FHX2402L bid vs Sony BVMF170: 20 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
20W
vs
110W
90W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Gateway FHX2402L bid
Sony BVMF170
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela sensivelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
16.5"
Tela 45.45% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Gateway FHX2402L bid
Sony BVMF170
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Gateway FHX2402L bid
Sony BVMF170
83% tem isso

6. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Gateway FHX2402L bid
Sony BVMF170
27% tem isso

7. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6kg
vs
8.6kg
2.6kg mais leve

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Gateway FHX2402L bid
Sony BVMF170
56% tem isso

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1080 x 1920px

10. luminosidade

Sensivelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
100cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
406mm
vs
282.4mm
123.6mm mais fino

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
89º
Ângulo de visão horizontal 81º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Gateway FHX2402L bid
Sony BVMF170
79% tem isso

14. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
17mm
vs
214.7mm
197.7mm mais fino

16. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Gateway FHX2402L bid
Sony BVMF170
76% tem isso

17. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
574mm
vs
436mm
138mm mais estreito

18. portas HDMI

0% mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
89º
Ângulo de visão vertical 71º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

20. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
Gateway FHX2402L bid
Sony BVMF170
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.