Gateway KX1953 bLG 24EB23PY
Top 63%324 pontos
Top 63%
Top 28%630 pontos
Top 28%
Gateway KX1953 b
LG 24EB23PY
vs
Características e recursos centrais

Gateway KX1953 b vs LG 24EB23PY: 17 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.2W
vs
25W
8.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Gateway KX1953 b
LG 24EB23PY
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
19.5"
vs
24"
Tela 23.08% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Gateway KX1953 b
LG 24EB23PY
83% tem isso

5. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Gateway KX1953 b
LG 24EB23PY
27% tem isso

6. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Gateway KX1953 b
LG 24EB23PY
33% tem isso

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Gateway KX1953 b
LG 24EB23PY
56% tem isso

8. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1920 x 1200px
1.6x mais resolução

9. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
276mm
vs
370mm
94mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Gateway KX1953 b
LG 24EB23PY
79% tem isso

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Gateway KX1953 b
LG 24EB23PY
76% tem isso

14. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
462mm
vs
558.4mm
96.4mm mais estreito

15. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Gateway KX1953 b
LG 24EB23PY
69% tem isso

16. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
65º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 113º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.