Gateway KX1953 bSharp PN-K321
Top 65%340 pontos
Top 65%
Top 36%633 pontos
Top 36%
Gateway KX1953 b
Sharp PN-K321
vs
Características e recursos centrais

Gateway KX1953 b vs Sharp PN-K321: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.2W
vs
93W
76.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Gateway KX1953 b
Sharp PN-K321
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela significativamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
19.5"
vs
31"
Tela 1.59x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Gateway KX1953 b
Sharp PN-K321
60% tem isso

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Gateway KX1953 b
Sharp PN-K321
84% tem isso

7. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
3840 x 2160px
5.76x mais resolução

8. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal consideravelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal 86º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

10. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Gateway KX1953 b
Sharp PN-K321
79% tem isso

11. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
276mm
vs
441mm
165mm mais fino

12. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

13. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Gateway KX1953 b
Sharp PN-K321
76% tem isso

14. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
462mm
vs
750mm
288mm mais estreito

16. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
65º
vs
176º
Ângulo de visão vertical 111º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

17. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Gateway KX1953 b
Sharp PN-K321
41% tem isso

18. Suporta resolução 4K

Permite que você veja em ultra-alta definição.
Gateway KX1953 b
Sharp PN-K321
1% tem isso

19. compatível com modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Gateway KX1953 b
Sharp PN-K321
11% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.