Gateway KX1953 bViewSonic VX2451MH-LED
Top 64%355 pontos
Top 64%
Top 53%473 pontos
Top 53%
Gateway KX1953 b
ViewSonic VX2451MH-LED
vs
Características e recursos centrais

Gateway KX1953 b vs ViewSonic VX2451MH-LED: 15 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.2W
vs
25W
8.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
19.5"
vs
24"
Tela 23.08% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1920 x 1080px
44% mais resolução

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Gateway KX1953 b
ViewSonic VX2451MH-LED
85% tem isso

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Gateway KX1953 b
ViewSonic VX2451MH-LED
83% tem isso

7. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Gateway KX1953 b
ViewSonic VX2451MH-LED
79% tem isso

9. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

10. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
276mm
vs
440mm
164mm mais fino

11. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Gateway KX1953 b
ViewSonic VX2451MH-LED
69% tem isso

12. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

13. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Gateway KX1953 b
ViewSonic VX2451MH-LED
76% tem isso

14. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
65º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 95º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

15. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
462mm
vs
582mm
120mm mais estreito

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.