Gateway KX2153 AbdPhilips 17S1AB/00
Top 51%424 pontos
Top 51%
Top 32%593 pontos
Top 32%
Gateway KX2153 Abd
Philips 17S1AB/00
vs
Características e recursos centrais

Gateway KX2153 Abd vs Philips 17S1AB/00: 17 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
19.5W
vs
15.8W
3.7W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Gateway KX2153 Abd
Philips 17S1AB/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
17"
Tela 26.47% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Gateway KX2153 Abd
Philips 17S1AB/00
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Gateway KX2153 Abd
Philips 17S1AB/00
83% tem isso

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Gateway KX2153 Abd
Philips 17S1AB/00
56% tem isso

8. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1280 x 1024px
1.58x mais resolução

9. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
276mm
vs
322mm
46mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Gateway KX2153 Abd
Philips 17S1AB/00
79% tem isso

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Gateway KX2153 Abd
Philips 17S1AB/00
76% tem isso

14. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

16. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
486mm
vs
367mm
119mm mais estreito

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão vertical 8º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.