General Electric AEQ10AQ

5 Motivos por General Electric AEQ10AQ é melhor

do que a média

1.Um pouco maior taxa de eficiência energética
9.8Btu/Wvs 9.7Btu/W (a media)
vs 11Btu/W (o/a melhor: Kenmore 70051)
O CEE, Coeficiente de Eficiência Energética (ou EER), é uma medida de eficiência aonde o processo do ar-condicionado e das bombas de calor são medidas. Quanto mais alto o CEE, mais eficiente é o ar-condicionado.
2.Mais fino
369.9mmvs 392.7mm (a media)
vs 282.5mm (o/a melhor: LG LW5013)
3.Mais fino
539.8mmvs 566.0mm (a media)
vs 19mm (o/a melhor: LG LT1233HNR)
4.Mais leve
28122.7gvs 39972.7g (a media)
vs 15876g (o/a melhor: Frigidaire FRA052XT7)
5.Mais estreito
483.4mmvs 569.8mm (a media)
vs 360.6mm (o/a melhor: Frigidaire FRA084KT7)
General Electric AEQ10AQ
Etiquetas:
General Electric AEQ10AQ especificações
General Electric AEQ10AQ características
General Electric AEQ10AQ prós e contras
General Electric AEQ10AQ vantagens
General Electric AEQ10AQ desvantagens