Glasgow
© Heartland Arts / shutterstock.com

Glasgow

10 Motivos por Glasgow é melhor

do que a média

1.Consideravelmente menor densidade populacional
3298 pessoa/km²vs 4840 pessoa/km² (a media)
vs 8.03 pessoa/km² (o/a melhor: Rovaniemi)
Densidade populacional mostra a população per capita. Em geral, quanto maior a densidade da população, menor a qualidade de vida. Cidades com alta densidade populacional são consideradas por alguns, cidades superpovoadas, embora isso dependa de outros fatores como qualidade da moradia, infra-estrutura e acesso aos recursos. Fonte: Wikipedia, 2016
2.Mais imensamente instalações esportivas de grande dimensão (estádios, arenas, etc.)
3vs 2 (a media)
vs 13 (o/a melhor: London)
Com mais instalações esportivas de grande dimensão (+ de 20 mil lugares sentados) a cidade poderá organizar mais eventos importantes. Fonte: Wikipedia, 2016
3.BigMac um pouco mais barato (Índice Big Mac)
3.89$vs 4.16$ (a media)
vs 1.89$ (o/a melhor: Calcutta)
O Índice Big Mac é publicado pelo The Economist como uma maneira informal de medir a paridade do poder de compra (PPP) entre duas moedas. O Índice Big Mac PPP entre dois países é obtido dividindo-se o preço de um Big Mac em um país (na sua moeda) pelo preço de um Big Mac em outro país (em sua moeda). Fonte: Economist,2016
4.Notavelmente mais referências na lista da UNESCO como Patrimônio Mundial da Humanidade
1vs 1 (a media)
vs 17 (o/a melhor: Kyoto)
A Lista do Patrimônio Mundial da Humanidade inclui 962 propriedades que fazem parte do patrimônio cultural e natural que o Comitê de Patrimônio Mundial considera como tendo valor universal excepcional. Fonte: UNESCO, 2016
5.Média significativamente mais baixa da temperatura mínima
6.2°Cvs 12.6°C (a media)
vs -7.01°C (o/a melhor: 乌兰巴托)
O inverno pode ser frio, mas ainda assim ser legal, com a neve poderá fazer todos os tipos de esportes da estação. Fonte: Wikipedia,2016; WMO,% {date}
6.Notavelmente menos corrupção
7.8vs 4.9 (a media)
vs 9.5 (o/a melhor: Auckland)
Nível de corrupção indica a eficácia da aplicação da lei e a transparência de fazer negócio. Transparência Internacional, 2016
7.Claramente mais usuários do Facebook
49.2%vs 36.0% (a media)
vs 85.05% (o/a melhor: Accra)
O percentual de usuários do Facebook dentro da população da cidade indica o quão familiar são os habitantes da cidade com a web 2.0 e mostra quão popular são as mídias sociais. Fonte: Socialbakers,2016
8.Apreciavelmente mais cinemas
30vs 22 (a media)
vs 132 (o/a melhor: Moscow)
Fonte: Wikipedia, 2016; site oficial da cidade, 2016
9.Um tanto menor taxa mínima de renda
0%vs 9% (a media)
Fonte: Wikipedia, 2016
10.Imensamente maior quantidade de linha férrea para cada 100.000 habitantes
17kmvs 1km (a media)
vs 32km (o/a melhor: Phoenix)
A quantidade de quilômetros de uma linha férrea por número de habitantes indica quão bem desenvolvida a rede de metrô é. Fonte: Wikipedia,2016
Glasgow
Etiquetas:
Glasgow prós e contras
Glasgow vantagens
Glasgow desvantagens