Hanns.G HH231HPPhilips Blade 2
Top 33%651 pontos
Top 33%
Top 31%669 pontos
Top 31%
Hanns.G HH231HP
Philips Blade 2
vs
Características e recursos centrais

Hanns.G HH231HP vs Philips Blade 2: 26 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
49W
vs
24.2W
24.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
24"
Tela 4.35% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Hanns.G HH231HP
Philips Blade 2
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Hanns.G HH231HP
Philips Blade 2
60% tem isso

6. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Hanns.G HH231HP
Philips Blade 2
83% tem isso

8. densidade de pixels

Um pouco maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
96ppi
vs
92ppi
4.35% maior densidade de pixels

9. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
5000:1
5x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Hanns.G HH231HP
Philips Blade 2
28% tem isso

11. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Hanns.G HH231HP
Philips Blade 2
79% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. portas HDMI

Imensamente mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 mais portas HDMI
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

15. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
412mm
vs
350mm
62mm mais fino

16. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.3W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

17. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.9kg
vs
2.33kg
2.57kg mais leve

18. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Hanns.G HH231HP
Philips Blade 2
56% tem isso

19. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
166mm
vs
34mm
132mm mais fino

20. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Hanns.G HH231HP
Philips Blade 2
76% tem isso

21. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Hanns.G HH231HP
Philips Blade 2
69% tem isso

23. largura

Mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
543mm
vs
569mm
26mm mais estreito

24. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. suporta entrada digital

Entradas digitais conduzem um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital aprimora a qualidade da projeção.
Hanns.G HH231HP
Philips Blade 2
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.