Hanns.G HL249DPBViewSonic VA2231wa-LED
Top 37%619 pontos
Top 37%
Top 40%583 pontos
Top 40%
Hanns.G HL249DPB
ViewSonic VA2231wa-LED
vs
Características e recursos centrais

Hanns.G HL249DPB vs ViewSonic VA2231wa-LED: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
24W
vs
22W
2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
23.6"
vs
22"
Tela 7.27% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Hanns.G HL249DPB
ViewSonic VA2231wa-LED
85% tem isso

5. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

6. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Hanns.G HL249DPB
ViewSonic VA2231wa-LED
28% tem isso

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

8. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. peso

Um pouco mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.8kg
vs
3.91kg
110g mais leve

10. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
400mm
vs
389.1mm
10.9mm mais fino

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Hanns.G HL249DPB
ViewSonic VA2231wa-LED
56% tem isso

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.2W
0.3W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Hanns.G HL249DPB
ViewSonic VA2231wa-LED
79% tem isso

16. espessura

Marginalmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
211mm
vs
195.6mm
15.4mm mais fino

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Hanns.G HL249DPB
ViewSonic VA2231wa-LED
70% tem isso

18. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

19. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
584mm
vs
513mm
71mm mais estreito

20. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
160º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.