Comparando LG 22EA53VQ vs Hanns.G HS233H3B

1. LG 22EA53VQ

12 Motivos por LG 22EA53VQ é melhor

Comparando LG 22EA53VQ vs Hanns.G HS233H3B

1.Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento
25Wvs 60W (Hanns.G HS233H3B)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
2800gvs 4900g (Hanns.G HS233H3B)
3.Apreciavelmente maior taxa de contraste
5000000:1vs 1000:1 (Hanns.G HS233H3B)
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.
4.Tem um painel IPS
Simvs Não (Hanns.G HS233H3B)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
5.Claramente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 2W (Hanns.G HS233H3B)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
6.Mais fino
312mmvs 492mm (Hanns.G HS233H3B)
7.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Hanns.G HS233H3B)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
8.Mais fino
5.5mmvs 192mm (Hanns.G HS233H3B)
9.Mais estreito
508mmvs 594mm (Hanns.G HS233H3B)
10.Claramente maior densidade de pixels
102.46ppivs 96ppi (Hanns.G HS233H3B)
11.Ângulo de visão horizontal notavelmente mais amplo
178ºvs 170º (Hanns.G HS233H3B)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
12.Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo
178ºvs 160º (Hanns.G HS233H3B)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
LG 22EA53VQ
Etiquetas:
LG 22EA53VQ especificações
LG 22EA53VQ características
LG 22EA53VQ prós e contras
LG 22EA53VQ vantagens
LG 22EA53VQ desvantagens

2. Hanns.G HS233H3B

4 Motivos por Hanns.G HS233H3B é melhor

Comparando Hanns.G HS233H3B vs LG 22EA53VQ

1.Claramente menor tempo de resposta
3msvs 5ms (LG 22EA53VQ)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Cada pixel tem três subpixels
Simvs Não (LG 22EA53VQ)
O dispositivo tem três subpixels por pixel completa que resulta em uma imagem nítidas e precisas. Pixels em alguns displays AMOLED (como) uma ação subpixel para preservar o espaço. Pode resultar em menos nítido ou pouco imagem borrada.
3.Tela um pouco maior
23"vs 21.5" (LG 22EA53VQ)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
4.Significativamente mais luminosidade
300cd/m²vs 250cd/m² (LG 22EA53VQ)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
Hanns.G HS233H3B
Etiquetas:
Hanns.G HS233H3B especificações
Hanns.G HS233H3B características
Hanns.G HS233H3B prós e contras
Hanns.G HS233H3B vantagens
Hanns.G HS233H3B desvantagens