HP E271iSony BVMF170
Top 28%629 pontos
Top 28%
Top 61%344 pontos
Top 61%
HP E271i
Sony BVMF170
vs
Características e recursos centrais

HP E271i vs Sony BVMF170: 19 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
40W
vs
110W
70W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
HP E271i
Sony BVMF170
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela significativamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
16.5"
Tela 1.64x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
HP E271i
Sony BVMF170
83% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
HP E271i
Sony BVMF170
60% tem isso

6. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
HP E271i
Sony BVMF170
33% tem isso

7. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.7kg
vs
8.6kg
900g mais leve

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
HP E271i
Sony BVMF170
56% tem isso

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1080 x 1920px
vs
1080 x 1920px

10. luminosidade

Sensivelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
100cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Definitivamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
532mm
vs
282.4mm
249.6mm mais fino

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
89º
Ângulo de visão horizontal 89º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
52mm
vs
214.7mm
162.7mm mais fino

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
HP E271i
Sony BVMF170
34% tem isso

16. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
HP E271i
Sony BVMF170
79% tem isso

17. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
642mm
vs
436mm
206mm mais estreito

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
89º
Ângulo de visão vertical 89º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
HP E271i
Sony BVMF170
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.