HP LA1956xPhilips Brilliance 298X4QJAB
Top 35%649 pontos
Top 35%
Top 15%846 pontos
Top 15%
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
vs
Características e recursos centrais

HP LA1956x vs Philips Brilliance 298X4QJAB: 26 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
14ms
9ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Muito menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
35W
vs
33.3W
1.7W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
60% tem isso

4. tamanho da tela

Tela consideravelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
29"
Tela 1.53x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
85% tem isso

6. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
2560 x 1080px
2.11x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
83% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
33% tem isso

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
28% tem isso

10. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
79% tem isso

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
69% tem isso

15. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
47mm
vs
197mm
150mm mais fino

16. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
56% tem isso

17. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.5kg
vs
6.36kg
1.86kg mais leve

18. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
485mm
vs
426mm
59mm mais fino

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

20. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
34% tem isso

21. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
417mm
vs
700mm
283mm mais estreito

22. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
76% tem isso

23. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
41% tem isso

24. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
9% tem isso

25. tem propriedades antiestáticas

Proteção antiestática previne que o monitor gere eletricidade estática.
HP LA1956x
Philips Brilliance 298X4QJAB
1% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.