HP W2371DPhilips 17S1AB/00
Top 41%512 pontos
Top 41%
Top 32%593 pontos
Top 32%
HP W2371D
Philips 17S1AB/00
vs
Características e recursos centrais

HP W2371D vs Philips 17S1AB/00: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
27W
vs
15.8W
11.2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
HP W2371D
Philips 17S1AB/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco mais maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
17"
Tela 35.29% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
HP W2371D
Philips 17S1AB/00
83% tem isso

6. peso

Um pouco mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.4kg
vs
3.5kg
100g mais leve

7. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1280 x 1024px
1.58x mais resolução

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
HP W2371D
Philips 17S1AB/00
56% tem isso

9. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. consumo de energia em standby

Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.8W
0.3W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

11. densidade de pixels

Um tanto maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
95.78ppi
vs
96ppi
0.23% maior densidade de pixels

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal 6º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.1kg
vs
4.7kg
0.6kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
HP W2371D
Philips 17S1AB/00
79% tem isso

16. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
553.7mm
vs
367mm
186.7mm mais estreito

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
HP W2371D
Philips 17S1AB/00
69% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical muito mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
170º
Ângulo de visão vertical 10º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.