64pontos

HP x2401

70pontos

Philips 248X3LFHSB/00

HP x2401
Vencedor da comparação
Philips 248X3LFHSB/00
vs
vs

21 características comparadas

HP x2401 vs Philips 248X3LFHSB/00

HP x2401
Philips 248X3LFHSB/00
HP x2401
Philips 248X3LFHSB/00

Por que HP x2401 é melhor que Philips 248X3LFHSB/00?

  • 29mm mais fino
    11mmvs40mm
  • 11.1mm mais estreito
    566.9mmvs578mm

Por que Philips 248X3LFHSB/00 é melhor que HP x2401?

  • 7ms menor tempo de resposta
    5msvs12ms
  • 11.28W menor consumo de energia em funcionamento
    16.72W vs28W
  • Densidade de pixels 1.09% maior
    93ppivs92ppi
  • 50cd/m² mais luminosidade
    300cd/m²vs250cd/m²
  • 1 mais portas HDMI
    2vs1
  • 62.3mm mais fino
    369mmvs431.3mm
  • 0.2W menor consumo de energia em modo standby
    0.3W vs0.5W
  • 1kg mais leve
    3.6kgvs4600g

Características e recursos centrais

relevant

Informações gerais

1.compatível com inclinação total
HP x2401
Philips 248X3LFHSB/00

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.

2.altura

431.3mm

369mm

Melhor

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

3.espessura

11mm

40mm

Melhor

LG 22EA53VQ

5.5mm

4.peso

4.6kg

3.6kg

Melhor

Asus VX278Q 27"

4.5g

5.largura

566.9mm

578mm

Melhor

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

relevant

Tela

1.tempo de resposta

12ms

5ms

Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

Melhor

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.densidade de pixels

92ppi

93ppi

Melhor

Dell UltraSharp UP3218K

280ppi

3.tamanho da tela

24"

23.6"

Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

Melhor

Sharp LB-1085

108"

4.cada pixel tem três subpixels
HP x2401
Philips 248X3LFHSB/00

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.

5.resolução

1920 x 1080px

1920 x 1080px

Melhor

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

6.ângulo máximo de visão horizintal

178º

170º

Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Melhor

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

relevant

Cores

1.luminosidade

250cd/m²

300cd/m²

Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

Melhor

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

2.taxa de contraste

5000:1

1000:1

Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

Melhor

Acer XB0 XB240H 24"

100000000:1

relevant

Conectividade

1.tem uma saída HDMI
HP x2401
Philips 248X3LFHSB/00

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.

2.portas HDMI

1

2

Um maior número de portas HDMI possibilita a conexão simultânea de mais dispositivos (como exemplo, consoles de videogame e decodificadores).

Melhor

Acer HN274H

4

3.tem conector VGA
HP x2401
Philips 248X3LFHSB/00

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.

relevant

Energia

1.consumo de energia em funcionamento

28W

16.72W

Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

Melhor

Sharp LB-1085

1.1W

2.consumo de energia em standby

0.5W

0.3W

Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

Melhor

Asus MB168B Plus

0W

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    This page is currently only available in English.