vs
Intel 335 Series 120GB
Samsung 840 Pro Series 512GB
Top 21%370 pontos
Top 21%
Top 4%450 pontos
Top 4%
Intel 335 Series 120GB
Samsung 840 Pro Series 512GB
Características e recursos centrais

Intel 335 Series 120GB vs Samsung 840 Pro Series 512GB: 38 características comparadas

1. velocidade de leitura sequencial

Apreciavelmente maior velocidade de leitura sequencial.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
450MB/s
vs
540MB/s
90MB/s maior velocidade de leitura sequencial
A velocidade máxima de leitura sequencial, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade por ler dados.

2. velocidade de escrita sequencial

Imensamente mais velocidade máxima de escrita sequencial.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
265MB/s
vs
520MB/s
255MB/s mais velocidade máxima de escrita sequencial
A velocidade máxima de escrita sequencial, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode escrever dados.

3. resultado ao importar imagens

Forma maior resultado ao importar imagens.
Samsung 840 Evo 500GB: 349.29MB/s
315.74MB/s
vs
342.8MB/s
27.06MB/s maior resultado ao importar imagens
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Importing Pictures. Fonte: ssdreview.com

4. resultado de referência AS SSD

Sensivelmente maior resultado no benchmark AS SSD.
Samsung 840 Evo 750GB: 1203
787
vs
1143
356 maior resultado no benchmark AS SSD
O benchmark AS SSD mede o desempenho geral do SSD através de uma variedade de testes. Fonte: ssdreview.com

5. armazenamento interno

Consideravelmente mais memória interna.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
120GB
vs
512GB
392GB mais memória interna

6. velocidade de leitura aleatória

Significativamente maior velocidade de leitura aleatória.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
20000IOPS
vs
100000IOPS
80000IOPS maior velocidade de leitura aleatória
A velocidade máxima de leitura aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode ler dados.

7. velocidade máxima de escrita aleatória

Imensamente mais velocidade máxima de escrita aleatória.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
8000IOPS
vs
90000IOPS
82000IOPS mais velocidade máxima de escrita aleatória
A velocidade máxima de escrita aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode escrever dados.

8. pontuação no teste PCMark Vantage HDD

Muito maior placar no PCMark Vantage HDD Test Suite.
Crucial BX300 240GB: 70238
64775
vs
69123
4348 maior placar no PCMark Vantage HDD Test Suite
Este é o placar geral dado ao SSD baseado no seu desempenho pelos vários testes do PCMark. Fonte: ssdreview.com

9. velocidade de escrita sequencial

Claramente mais velocidade de escrita sequencial.
Samsung PM1643 30.72TB: 1700MB/s
405.2MB/s
vs
475.87MB/s
70.67MB/s mais velocidade de escrita sequencial
Este é um teste de quão bem a unidade pode escrever dados. Fonte: ssdreview.com

10. resultado de referência do disco ATTO

Claramente maior resultado no ATTO Disk Benchmark.
Crucial BX300 120GB: 434.16MB/s
376.01MB/s
vs
424.07MB/s
48.06MB/s maior resultado no ATTO Disk Benchmark
O ATTO Disk Benchmark mede o desempenho geral do SSD através de uma variedade de testes. Fonte: ssdreview.com

11. espessura

Imensamente mais fino.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
9.5mm
vs
7mm
2.5mm mais fino

12. velocidade de leitura sequencial

Significativamente maior velocidade de leitura sequencial.
Samsung PM1643 30.72TB: 2100MB/s
462.92MB/s
vs
511.74MB/s
48.82MB/s maior velocidade de leitura sequencial
Este é um teste de quão bem a unidade pode ler dados. Fonte: ssdreview.com

13. velocidade de escrita aleatória de 4k

Significativamente mais velocidade de escrita aleatória 4K.
Crucial BX300 120GB: 213.89MB/s
148.8MB/s
vs
197.24MB/s
48.44MB/s mais velocidade de escrita aleatória 4K
Este é um teste de quão bem a unidade pode escrever dados. Fonte: ssdreview.com

14. resultado ao editar vídeo

Maior resultado na edição de vídeos.
Crucial MX300 750GB: 345.13MB/s
303.23MB/s
vs
317.12MB/s
13.89MB/s maior resultado na edição de vídeos
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Video Editing. Fonte: ssdreview.com

15. velocidade de leitura aleatória 4K

Consideravelmente mais velocidade de leitura aleatória 4K.
Crucial BX300 120GB: 220.45MB/s
106.41MB/s
vs
214.78MB/s
108.37MB/s mais velocidade de leitura aleatória 4K
Este é um teste de quão bem a unidade pode ler dados. Fonte: ssdreview.com

16. velocidade média de leitura

Imensamente mais velocidade média de leitura.
Plextor M5M 256GB: 371.98MB/s
284.67MB/s
vs
363.36MB/s
78.69MB/s mais velocidade média de leitura
A velocidade média que os dados são lidos da memória. Fonte: ssdreview.com

17. consumo de energia na leitura

Claramente menos consumo de energia na leitura.
Corsair Nova V32 32GB: 0.75W
1.76W
vs
2.46W
0.7W menos consumo de energia na leitura
A média de energia usada ao ler dados da memória. Fonte: ssdreview.com

18. tempo necessário para inicialização do Windows 7

Imensamente menos tempo de inicialização do Windows 7.
Plextor PX-M5P Series 256GB: 7.4s
9.5s
vs
7.8s
1.7s menos tempo de inicialização do Windows 7
Este benchmark testa quão rápido o SSD inicializa o Windows 7 Professional. Fonte: ssdreview.com

19. velocidade média de escrita

Sensivelmente mais velocidade média de escrita.
Crucial BX300 120GB: 343.42MB/s
277MB/s
vs
336.56MB/s
59.56MB/s mais velocidade média de escrita
A velocidade média com que os dados são registrados na memória. Fonte: ssdreview.com.

20. resultado para jogos

Consideravelmente maior resultado para jogos.
Samsung 840 Evo 750GB: 342.49MB/s
266.36MB/s
vs
292.65MB/s
26.29MB/s maior resultado para jogos
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Gaming. Fonte: ssdreview.com

21. bits de criptografia suportados

Compatível com undefined mais bits de criptografia.
Crucial MX500 2.5" 2TB: 256
0
vs
0
A criptografia AES (Padrão Avançado de Criptografia, ou "Advanced Encryption Standard") é um método amplamente usado para segurança de dados. Há três níveis de criptografia (128, 192 e 256), sendo 256-bit o mais forte.

22. largura

0% mais estreito.
Western Digital Blue 1TB M.2 2280: 22mm
100mm
vs
100mm

23. peso

Muitos mais leve.
Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB: 3g
78g
vs
62.5g
15.5g mais leve

24. altura

0% mais fino.
Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB: 22mm
69.85mm
vs
69.85mm

25. resultado na inicialização do Windows

Claramente maior resultado na inicialização do Windows.
Crucial BX300 240GB: 406.88MB/s
328.8MB/s
vs
379.6MB/s
50.8MB/s maior resultado na inicialização do Windows
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Windows Startup. Fonte: ssdreview.com

Top 10 SSDs

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.