vs
Intel 335 Series 240GB 2.5"
Samsung 960 Pro 2TB
Top 21%370 pontos
Top 21%
Top 59%194 pontos
Top 59%
Intel 335 Series 240GB 2.5"
Samsung 960 Pro 2TB
Características e recursos centrais

Intel 335 Series 240GB 2.5" vs Samsung 960 Pro 2TB: 14 características comparadas

1. velocidade de leitura sequencial

Notavelmente maior velocidade de leitura sequencial.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
500MB/s
vs
3500MB/s
3000MB/s maior velocidade de leitura sequencial
A velocidade máxima de leitura sequencial, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade por ler dados.

2. velocidade de escrita sequencial

Consideravelmente mais velocidade máxima de escrita sequencial.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
450MB/s
vs
2100MB/s
1650MB/s mais velocidade máxima de escrita sequencial
A velocidade máxima de escrita sequencial, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode escrever dados.

3. velocidade máxima de escrita aleatória

Mais velocidade máxima de escrita aleatória.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
52000IOPS
vs
50000IOPS
2000IOPS mais velocidade máxima de escrita aleatória
A velocidade máxima de escrita aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode escrever dados.

4. velocidade de leitura aleatória

Significativamente maior velocidade de leitura aleatória.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
42000IOPS
vs
14000IOPS
28000IOPS maior velocidade de leitura aleatória
A velocidade máxima de leitura aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode ler dados.

5. armazenamento interno

Definitivamente mais memória interna.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
240GB
vs
2048GB
1808GB mais memória interna

6. espessura

Significativamente mais fino.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
9.5mm
vs
2.38mm
7.12mm mais fino

7. período médio entre falhas

Significativamente MTBF mais longo.
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB: 10million hours
1.2million hours
vs
1.5million hours
0.3million hours MTBF mais longo
Tempo Médio Entre Falhas, ou MTBF, é a estimativa do fabricante do tempo médio para o dispositivo exibir falhas.

8. bits de criptografia suportados

Compatível com 0% mais bits de criptografia.
Crucial MX500 2.5" 2TB: 256
0
vs
256
Compatível com 256 mais bits de criptografia
A criptografia AES (Padrão Avançado de Criptografia, ou "Advanced Encryption Standard") é um método amplamente usado para segurança de dados. Há três níveis de criptografia (128, 192 e 256), sendo 256-bit o mais forte.

9. período de garantia

Período de garantia claramente anos mais longo.
Crucial MX500 2.5" 1TB: 60
3
vs
5
período de garantia 2 anos mais longo
Quando coberto pela garantia do fabricante, é possível obter uma substituição em caso de falha.

10. altura

Significativamente mais fino.
Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB: 22mm
69.85mm
vs
22.15mm
47.7mm mais fino

11. temperatura em carregamento

Temperatura significativamente menor sobre carga.
SanDisk Extreme Pro 240GB: 2.9°C
28.5°C
vs
70°C
Temperatura 41.5°C menor sobre carga
A temperatura quando está em alto uso.

12. largura

Significativamente mais estreito.
Western Digital Blue 1TB M.2 2280: 22mm
100mm
vs
80.15mm
19.85mm mais estreito

13. peso

Significativamente mais leve.
Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB: 3g
78g
vs
9g
69g mais leve

14. resistência ao choque

0% mais resistente a choques.
Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB: 1500G
1500G
vs
1500G
É mais resistente a impacto e quedas.

Top 10 SSDs

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.