Intel Core i7-3960X Extreme Edition

34 Motivos por Intel Core i7-3960X Extreme Edition é melhor

do que a média

1.Clock do CPU significativamente mais rápida
6 x 3.3GHzvs 4.7 x 2.3GHz (a media)
vs 8 x 8GHz (o/a melhor: AMD Opteron 6220)
2.Velocidade de RAM significativamente mais alta
1600MHzvs 1416MHz (a media)
vs 2873MHz (o/a melhor: Samsung Exynos 7420)
Ele pode suportar memória mais rápida, o que fornecerá um desempenho mais rápido do sistema.
3.Claramente mais threads de CPU
12vs 7 (a media)
vs 48 (o/a melhor: Intel Xeon E7-8890 v4)
Mais threads resulta em desempenho mais rápido e melhor multitarefas.
4.Cache L1 notavelmente mais grande
384KBvs 271KB (a media)
vs 1536KB (o/a melhor: AMD Opteron 6180 SE)
Um cache L1 maior resulta em uma CPU mais rápida e no sistema como um todo.
5.Resultado PassMark apreciavelmente mais alto
12796vs 5515 (a media)
vs 17470 (o/a melhor: Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084)
Esta referência mede o desempenho da CPU usando múltiplas threads.
6.Resultado GeekBench significativamente mais alto
16241vs 6191 (a media)
vs 22113 (o/a melhor: Intel Core i7-4960X)
Esta é uma referência multi-plataforma que mede o desempenho da CPU.
7.Claramente mais largura de banda de memória
51.2GB/svs 30.7GB/s (a media)
vs 192.2GB/s (o/a melhor: Intel Xeon E5504)
Esta é a taxa máxima de dados que podem ser lidos ou armazenados na memória.
8.Significativamente mais alta velocidade turbo clock
3.9GHzvs 3.3GHz (a media)
vs 5GHz (o/a melhor: AMD FX-9590)
Quando a CPU estiver rodando abaixo de suas limitações, ela pode acelerar a velocidade de clock para oferecer desempenho aumentado.
9.Usa tecnologia hyperthreading
Simvs Não (59% não tem isso)
Muitos dos processadores da Intel utilizam hyperthreading, o que significa que cada núcleo do processador pode trabalhar em duas threads de uma só vez, diferente da maioria dos processadores que trabalha em uma única thread por núcleo. Isso significa que você pode ter ganhos de desempenho significativos em certas aplicações.
10.Possui um multiplicador desbloqueado
Simvs Não (93% não tem isso)
Alguns processadores vêm com um multiplicador desbloqueado, o que torna fácil o overclock, permitindo que você obtenha desempenho aumentado em jogos e outras aplicações.
11.Notavelmente mais transistores
2270 1 milhãovs 1458 1 milhão (a media)
vs 7100 1 milhão (o/a melhor: Nvidia Tegra K1 (64-bit))
Uma contagem maior de transistores geralmente indica um processador mais novo e mais poderoso.
12.Cache L3 imensamente mais grande
15MBvs 10MB (a media)
vs 60MB (o/a melhor: Intel Xeon E7-8890 v4)
Um cache L3 maior resulta em uma CPU mais rápida e no sistema como um todo.
13.Claramente mais canais de memória
4vs 2 (a media)
vs 4 (o/a melhor: Intel Core i7-3960X)
Mais canais de memória aumenta a velocidade de transferência de dados entre a memória e a CPU.
14.Resultado PassMark (único) significativamente mais alto
2014vs 1444 (a media)
vs 2546 (o/a melhor: Intel Core i7-4790K)
Esta referência mede o desempenho da CPU usando uma única thread.
15.Notavelmente mais cache L3 por núcleo
2.5MB/corevs 1.8MB/core (a media)
vs 15MB/core (o/a melhor: Intel Xeon E7-8893 v4)
Mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso por cada núcleo da CPU.
16.Resultado PassMark (com overclock) consideravelmente mais alto
14915vs 7138 (a media)
vs 18948 (o/a melhor: Intel Core i7-5960X)
Esta referência mede o desempenho da CPU enquanto ela está com overclock.
17.Referência 7zip significativamente mais alta
31232MIPSvs 17906MIPS (a media)
vs 31232MIPS (o/a melhor: Intel Core i7-3960X)
Esta referência testa a CPU para ver quão bem ela se comporta usando o programa 7zip.
18.Resultado SysMark 2012 notavelmente mais alto
241vs 166 (a media)
vs 257 (o/a melhor: Intel Core i7-980X)
Resultado SysMark 2012 para desempenho global de CPU.
19.Resultado consideravelmente mais baixo de codificação DivX
22.5svs 33.5s (a media)
vs 18.7s (o/a melhor: Intel Core i7-4960X)
Esta referência testa para ver quão rapidamente a CPU pode codificar um vídeo DivX usando o programa XMPEG.
20.Resultado Cinebench 10 consideravelmente mais alto
31491vs 12049 (a media)
vs 38726 (o/a melhor: Intel Core i7-4960X)
Esta referência mede o desempenho da CPU usando múltiplas threads.
21.Resultado Cinebench 10 (único) significativamente mais alto
5298vs 3750 (a media)
vs 8785 (o/a melhor: Intel Core i7-4790K)
Esta referência mede o desempenho da CPU usando uma única thread.
22.Resultado Cinebench 11.5 sensivelmente mais alto
10.52vs 4.05 (a media)
vs 13.2 (o/a melhor: Intel Xeon E5-2687W)
Esta referência mede o desempenho da CPU usando múltiplas threads.
23.Resultado Cinebench 11.5 (único) consideravelmente mais alto
1.57vs 1.12 (a media)
vs 2.05 (o/a melhor: Intel Core i7-4790K)
Esta referência mede o desempenho da CPU usando uma única thread.
24.Resultado notavelmente mais alto para trabalho com dados
317vs 199 (a media)
vs 340 (o/a melhor: Intel Core i7-4960X)
O SysMark 2012 testa a CPU sobre quão bem ela realiza trabalhos com dados e análises financeiras.
25.Resultado sensivelmente mais alto para criação de mídia
212vs 153 (a media)
vs 233 (o/a melhor: Intel Core i7-4770K)
O SysMark 2012 testa a CPU sobre quão bem ela realiza trabalhos de criação de mídia.
26.Resultado notavelmente mais alto para desenvolvimento web
268vs 154 (a media)
vs 268 (o/a melhor: Intel Core i7-3960X)
O SysMark 2012 testa a CPU sobre quão bem ela realiza trabalhos de desenvolvimento web.
27.Significativamente mais alto multiplicador de clock
33vs 24 (a media)
vs 47 (o/a melhor: Intel Core i7-4870HQ)
O multiplicador de clock controla a velocidade da CPU.
28.Resultado notavelmente mais alto para modelagem em 3D
309vs 183 (a media)
vs 330 (o/a melhor: Intel Core i7-4960X)
O SysMark 2012 testa a CPU sobre quão bem ela realiza trabalhos de modelagem em 3D.
29.Resultado para produtividade de escritório consideravelmente mais alto
183vs 146 (a media)
vs 212 (o/a melhor: Intel Core i7-4770K)
O SysMark 2012 testa a CPU sobre quão bem ela realiza trabalhos de produtividade.
30.Resultado notavelmente mais alto para gestão de sistema
190vs 152 (a media)
vs 209 (o/a melhor: Intel Core i7-4770K)
O SysMark 2012 testa a CPU sobre quão bem ela realiza trabalhos de gestão de sistema.
31.Versão SSE um pouquinho mais alta
4.2vs 4.1 (a media)
vs 4.2 (o/a melhor: Intel Core i7-4770K)
O SSE é usado para acelerar as tarefas multimídia, tais como editar uma imagem ou ajustar o volume do áudio. Cada nova versão contém novas instruções e melhorias.
32.Resultado X264 HD claramente superior (passo 1)
192.4FPSvs 112.5FPS (a media)
vs 192.4FPS (o/a melhor: Intel Core i7-3960X)
Esta referência testa para ver o quão rápido a CPU pode encodar um vídeo usando o programa X264 HD 4.0.
33.Resultado X264 HD imensamente superior (passo 2)
61.2FPSvs 27.2FPS (a media)
vs 61.2FPS (o/a melhor: Intel Core i7-3960X)
Esta referência testa para ver o quão rápido a CPU pode encodar um vídeo usando o programa X264 HD 4.0.
34.Resultado apreciavelmente mais baixo de codificação Handbrake
64.9svs 107.0s (a media)
vs 8.18s (o/a melhor: Intel Core i5-2400)
Esta referência testa para ver quão rapidamente a CPU pode codificar um vídeo usando o programa Handbrake.
Intel Core i7-3960X Extreme Edition
Etiquetas:
Intel Core i7-3960X Extreme Edition especificações
Intel Core i7-3960X Extreme Edition características
Intel Core i7-3960X Extreme Edition prós e contras
Intel Core i7-3960X Extreme Edition vantagens
Intel Core i7-3960X Extreme Edition desvantagens