Kansas City

17 Motivos por Kansas City é melhor

do que a média

1.Claramente menor densidade populacional
1600 pessoa/km²vs 4840 pessoa/km² (a media)
vs 8.03 pessoa/km² (o/a melhor: Rovaniemi)
Densidade populacional mostra a população per capita. Em geral, quanto maior a densidade da população, menor a qualidade de vida. Cidades com alta densidade populacional são consideradas por alguns, cidades superpovoadas, embora isso dependa de outros fatores como qualidade da moradia, infra-estrutura e acesso aos recursos. Fonte: Wikipedia, 2016
2.Claramente menor taxa de desemprego
8.9%vs 11.0% (a media)
Baixa taxa de desemprego indica melhores oportunidades na carreira e crescimento econômico. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais da cidade,% {date}
3.Sensivelmente passagem de transporte mensal mais barata
50$vs 56$ (a media)
vs 1$ (o/a melhor: Phuket city)
Custo mensal da passagem indica a acessibilidade do transporte público para um habitante sem muitos recursos. Fonte: Wikipedia,2016; site do transporte público da cidade,2016
4.Mais um pouco instalações esportivas de grande dimensão (estádios, arenas, etc.)
2vs 2 (a media)
vs 13 (o/a melhor: London)
Com mais instalações esportivas de grande dimensão (+ de 20 mil lugares sentados) a cidade poderá organizar mais eventos importantes. Fonte: Wikipedia, 2016
5.Um sistema de compartilhamento de bicicletas
Simvs Não (73% não tem isso)
Sistema de compartilhamento de bicicletas deixa a cidade mais preparada para o ciclista, mostra o lado positivo da cidade com os ciclistas e dá novas oportunidades turísticas. Fonte: Wikipedia,2016
6.BigMac um pouco mais barato (Índice Big Mac)
4.07$vs 4.16$ (a media)
vs 1.89$ (o/a melhor: Calcutta)
O Índice Big Mac é publicado pelo The Economist como uma maneira informal de medir a paridade do poder de compra (PPP) entre duas moedas. O Índice Big Mac PPP entre dois países é obtido dividindo-se o preço de um Big Mac em um país (na sua moeda) pelo preço de um Big Mac em outro país (em sua moeda). Fonte: Economist,2016
7.Claramente menores desigualdades de renda
0.378vs 0.760 (a media)
vs 0.22 (o/a melhor: Пекін)
O coeficiente de Gini mede a desigualdade entre os valores de uma distribuição de frequência (por exemplo, os níveis de renda). Um coeficiente 0 expressa igualdade perfeita. Coeficiente 1 mostra desigualdade máxima. Quanto maior o nível de igualdade, maior é a possibilidade de igualdade para todos os habitantes. Fonte: Wikipedia,2016
8.Média claramente mais baixa da temperatura mínima
6.5°Cvs 12.6°C (a media)
vs -7.01°C (o/a melhor: 乌兰巴托)
O inverno pode ser frio, mas ainda assim ser legal, com a neve poderá fazer todos os tipos de esportes da estação. Fonte: Wikipedia,2016; WMO,% {date}
9.Um pouco mais mulheres que homens
51.5%vs 50.8% (a media)
vs 55.6% (o/a melhor: Riga)
Há mais mulheres que homens, o pode ser bom para os homens solteiros. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais cidade, 2016
10.Claramente maior salário médio
3080$vs 2073$ (a media)
vs 7730$ (o/a melhor: Zurich)
Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais da cidade, 2016
11.Significativamente menos corrupção
7.1vs 4.9 (a media)
vs 9.5 (o/a melhor: Auckland)
Nível de corrupção indica a eficácia da aplicação da lei e a transparência de fazer negócio. Transparência Internacional, 2016
12.Apreciavelmente mais pontos públicos de acesso WiFi
118vs 87 (a media)
vs 696 (o/a melhor: 圣彼得堡)
Cidade com mais pontos de acesso sem fio públicas fornece acesso a internet de maneira mais fácil e mais ampla. Fonte: site oficial da cidade,2016
13.Apreciavelmente mais cinemas
65vs 22 (a media)
vs 132 (o/a melhor: Moscow)
Fonte: Wikipedia, 2016; site oficial da cidade, 2016
14.Notavelmente mais prestigiosos tanques de ideias
18vs 6 (a media)
vs 112 (o/a melhor: Moscow)
Um tanque de Ideias (ou instituto de política) é uma organização que realiza pesquisas e atuam em áreas como a política social, estratégia política, economia, militar, questões de tecnologia e no campo criativo e cultural. O número de tanques de Ideias pode indicar maior capacidade de inovação e competitividade de uma cidade. Fonte: Brookings, 2016
15.Notavelmente menor taxa máxima de renda
6.45%vs 29.92% (a media)
Fonte: Wikipedia, 2016
16.Claramente menor taxa mínima de renda
1%vs 9% (a media)
Fonte: Wikipedia, 2016
17.Marginalmente menos habitantes vivendo em favelas
0vs 11 (a media)
A quantidade de gente morando em favelas indica um grande desigualdade social na cidade. Fonte: UN HABITAT, 2016
Kansas City
Etiquetas:
Kansas City prós e contras
Kansas City vantagens
Kansas City desvantagens