LG 23EA63V-PSony BVME170
Top 23%671 pontos
Top 23%
Top 61%340 pontos
Top 61%
LG 23EA63V-P
Sony BVME170
vs
Características e recursos centrais

LG 23EA63V-P vs Sony BVME170: 21 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
29W
vs
145W
116W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
LG 23EA63V-P
Sony BVME170
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela razoavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
16.6"
Tela 38.55% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
LG 23EA63V-P
Sony BVME170
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
LG 23EA63V-P
Sony BVME170
83% tem isso

6. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
LG 23EA63V-P
Sony BVME170
27% tem isso

7. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3kg
vs
8.5kg
5.5kg mais leve

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
LG 23EA63V-P
Sony BVME170
33% tem isso

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. luminosidade

Sensivelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
100cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
396mm
vs
282.4mm
113.6mm mais fino

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
89º
Ângulo de visão horizontal 89º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
180mm
vs
214.7mm
34.7mm mais fino

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
LG 23EA63V-P
Sony BVME170
79% tem isso

16. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
LG 23EA63V-P
Sony BVME170
41% tem isso

17. largura

Imensamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
530mm
vs
436mm
94mm mais estreito

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
89º
Ângulo de visão vertical 89º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. portas HDMI

0% mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

20. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
LG 23EA63V-P
Sony BVME170
3% tem isso

21. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
LG 23EA63V-P
Sony BVME170
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.