vs
LG 23ET83V
NEC E552
Top 21%794 pontos
Top 21%
Top 30%698 pontos
Top 30%
LG 23ET83V
NEC E552
Características e recursos centrais

LG 23ET83V vs NEC E552: 33 dados em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
25W
vs
365W
340W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. tamanho da tela

Tela apreciavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
55"
Tela 2.39x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
LG 23ET83V
NEC E552
60% tem isso

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
LG 23ET83V
NEC E552
85% tem isso

5. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

6. densidade de pixels

Apreciavelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
95.78ppi
vs
40ppi
2.39x maior densidade de pixels

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
LG 23ET83V
NEC E552
83% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
LG 23ET83V
NEC E552
33% tem isso

9. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
10000000:1
vs
5000:1
2000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
LG 23ET83V
NEC E552
28% tem isso

11. luminosidade

Imensamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
500cd/m²
250cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
LG 23ET83V
NEC E552
79% tem isso

14. portas HDMI

Significativamente mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
3
1 mais portas HDMI
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

15. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
LG 23ET83V
NEC E552
69% tem isso

16. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
340.3mm
vs
836mm
495.7mm mais fino

17. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
LG 23ET83V
NEC E552
56% tem isso

18. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.4kg
vs
37.2kg
30.8kg mais leve

19. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
73.6mm
vs
117mm
43.4mm mais fino

20. consumo de energia em standby

Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
2W
1.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

21. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
554mm
vs
1.31m
754mm mais estreito

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
LG 23ET83V
NEC E552
34% tem isso

25. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
LG 23ET83V
NEC E552
76% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.