LG 27EA53VQPhilips 226V4LSB/00
Top 21%780 pontos
Top 21%
Top 34%647 pontos
Top 34%
LG 27EA53VQ
Philips 226V4LSB/00
vs
Características e recursos centrais

LG 27EA53VQ vs Philips 226V4LSB/00: 28 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
32W
vs
18.4W
13.6W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
21.5"
Tela 25.58% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
LG 27EA53VQ
Philips 226V4LSB/00
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
LG 27EA53VQ
Philips 226V4LSB/00
60% tem isso

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
LG 27EA53VQ
Philips 226V4LSB/00
84% tem isso

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

8. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
5000000:1
vs
1000:1
5000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
LG 27EA53VQ
Philips 226V4LSB/00
28% tem isso

10. densidade de pixels

Muito maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
81.59ppi
vs
102ppi
25.02% maior densidade de pixels

11. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
LG 27EA53VQ
Philips 226V4LSB/00
33% tem isso

12. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
LG 27EA53VQ
Philips 226V4LSB/00
56% tem isso

16. altura

Imensamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
390mm
vs
320mm
70mm mais fino

17. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.5W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7kg
vs
4.55kg
2.45kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
LG 27EA53VQ
Philips 226V4LSB/00
79% tem isso

20. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
45mm
vs
48mm
3mm mais fino

21. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
641mm
vs
514mm
127mm mais estreito

23. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
LG 27EA53VQ
Philips 226V4LSB/00
76% tem isso

24. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
LG 27EA53VQ
Philips 226V4LSB/00
41% tem isso

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.