LG 27EA53VQPhilips Blade 2
Top 20%784 pontos
Top 20%
Top 31%668 pontos
Top 31%
LG 27EA53VQ
Philips Blade 2
vs
Características e recursos centrais

LG 27EA53VQ vs Philips Blade 2: 28 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
32W
vs
24.2W
7.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
24"
Tela 12.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
LG 27EA53VQ
Philips Blade 2
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
LG 27EA53VQ
Philips Blade 2
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
LG 27EA53VQ
Philips Blade 2
84% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
5000000:1
vs
5000:1
1000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
LG 27EA53VQ
Philips Blade 2
28% tem isso

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
LG 27EA53VQ
Philips Blade 2
33% tem isso

11. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.7kg
vs
2.33kg
2.37kg mais leve

12. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. altura

Razoavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
390mm
vs
350mm
40mm mais fino

14. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
LG 27EA53VQ
Philips Blade 2
56% tem isso

16. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
81.59ppi
vs
92ppi
12.76% maior densidade de pixels

17. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7kg
vs
5.02kg
1.98kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

18. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
LG 27EA53VQ
Philips Blade 2
79% tem isso

20. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
45mm
vs
34mm
11mm mais fino

21. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
LG 27EA53VQ
Philips Blade 2
76% tem isso

22. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
LG 27EA53VQ
Philips Blade 2
41% tem isso

23. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
641mm
vs
569mm
72mm mais estreito

24. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
LG 27EA53VQ
Philips Blade 2
70% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.