LG E2442V-BNSharp LL-S201A
Top 32%593 pontos
Top 32%
Top 41%518 pontos
Top 41%
LG E2442V-BN
Sharp LL-S201A
vs
Características e recursos centrais

LG E2442V-BN vs Sharp LL-S201A: 22 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
25W
vs
26W
1W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
LG E2442V-BN
Sharp LL-S201A
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
20"
Tela 20% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
LG E2442V-BN
Sharp LL-S201A
60% tem isso

6. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
LG E2442V-BN
Sharp LL-S201A
27% tem isso

7. peso

Forma mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.58kg
vs
2.9kg
680g mais leve

8. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

9. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
419mm
vs
274.8mm
144.2mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 18º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
180mm
vs
25.2mm
154.8mm mais fino

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
LG E2442V-BN
Sharp LL-S201A
79% tem isso

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
LG E2442V-BN
Sharp LL-S201A
76% tem isso

16. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

17. largura

Imensamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
566mm
vs
464mm
102mm mais estreito

18. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
LG E2442V-BN
Sharp LL-S201A
41% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 8º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

20. portas HDMI

0% mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

21. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
LG E2442V-BN
Sharp LL-S201A
5% tem isso

22. suporta o modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
LG E2442V-BN
Sharp LL-S201A
11% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.